Hot Take: WWE deve ignorar os críticos e manter a divisão da marca Raw e SmackDown intacta | relatório do lavador

WWE

Uma crítica popular e emergente da programação atual da WWE é que a divisão da marca deve terminar para que Raw, SmackDown e os próprios Superstars prosperem.

Mas há um problema com essa linha de pensamento: a divisão da marca é uma desculpa para fugir.

Não há dúvida de que a divisão da marca – dividindo a lista entre os dois shows principais e sua exclusividade para esses shows – tem seus problemas e a WWE poderia fazer um trabalho muito melhor. Mas voltar a uma lista unificada mais tradicional com um conjunto de campeões, com Roman Reigns liderando todos eles, não resolveria necessariamente os problemas que cercam o produto da WWE agora.

É fácil apontar as falhas da divisão da marca. Mas também é fácil esquecer o que o SmackDown era após o fato de ser um show “B” sob uma lista unificada (até ser transferido para a Fox). Unificar a lista agora pode tornar o atual show “B”, Raw, ainda pior.

Veja, digamos, o recente campeão dos Estados Unidos administrado por Finn Balor. O homem não conseguiu nem garantir um lugar em um card de duas noites da WrestleMania 38 para defender seu título – ele ficaria ainda mais perdido na briga de uma lista unificada, não é?

Sob uma lista unificada, magia como RK-Bro acontece? Ou Randy Orton e Riddle nunca ficam juntos porque há apenas um conjunto de cinturões de tag, o que significa que a WWE poderia continuar a pedalar as mesmas velhas duplas pelo grinder para alimentar os Usos?

Não, o maior problema à espreita quando todos apontam o dedo para a divisão da marca é a reserva direta e a narrativa.

Que tal a cena do evento principal como exemplo? Um dos atrativos de uma divisão de marca era que ela abriria as cenas do evento principal e manteria as coisas frescas.

Não é como se tivesse acontecido de qualquer maneira.

A caminho de outro confronto entre Roman Reigns e Brock Lesnar, a WWE usou todos os principais eventos de corrida em Mania para apoiar essa rivalidade e apenas essa rivalidade. Lesnar ganhou o título no programa não-Reigns. O Royal Rumble foi construir essa rivalidade. O mesmo aconteceu com a Elimination Chamber antes da WrestleMania, que não teve surpresas e todos os truques habituais (um ponto de barricada, etc.) em uma luta dramaticamente abaixo do esperado.

No papel, a WWE poderia ter usado o Raw e seu título principal para realmente mostrar alguns dos outros caras da empresa, ou usar os holofotes para começar a criar novos eventos principais de longa duração. Mas ele tem que querer – e unificar a lista pode dar à WWE outra desculpa para não perseguir essas coisas.

Curiosamente, terminar a divisão da marca apenas aceleraria alguns dos problemas da WWE. Sim, uma lista menor para um show específico significa que as revanches podem acontecer com mais frequência. Mas combinar listas apenas para fazer as partidas parecerem mais frescas e recentes só duraria Tanto tempo antes que a empresa volte para os grandes nomes, de qualquer maneira.

Com a separação forçada, a WWE não tem escolha a não ser tentar coisas novas e dar uma chance às coisas.

Falando em problemas de aceleração, olhando para Reigns em particular, superexpondo-o em dois shows só poderia deixar os fãs mais rápidos contra ele. É o mesmo para, digamos, Charlotte Flair, mas Reigns é particularmente interessante porque é óbvio que eles querem que ele permaneça o principal campeão até Mania no próximo ano. De repente, uma reserva dupla pode criar novas disputas, mas também pode sair pela culatra dramaticamente.

Há também o fator humano muito real a considerar. De repente, pedir aos Superstars que precisam aparecer em todos os programas duas vezes por semana para adicionar esse trabalho e viajar à programação é um passo na direção errada.

Certamente, a WWE poderia fazer um trabalho melhor para tornar a divisão de marcas mais eficaz. Não fazer superstars aleatórios entre os shows seria bom. Na verdade, fazer com que o número limitado de rascunhos signifique que algo também seria bom.

Mas a WWE já mostrou previsão nesta área. A decisão de manter a WrestleMania como um evento de duas noites não é apenas pura logística em termos de fadiga de fãs e artistas. Ele permite que os principais títulos de cada marca tenham destaque legítimo perto ou no final de Manias no evento principal.

No final das contas, a WWE ainda tem muitos programas para os fãs assistirem, o que cria fadiga para os espectadores. Não vai mudar magicamente porque a divisão da marca desaparece. Os shows, pelo menos, não serão os mesmos Superstars por cinco ou mais horas consecutivas por semana – em vez disso, eles oferecerão algo único.

Se nada mais, pelo menos com a divisão, os fãs estão recebendo alguns ângulos interessantes, como um rascunho e esperam que novos levantadores possam entrar nos eventos principais e nas cenas do título. Terminar a separação pode parecer ótimo, mas os fãs já passaram por isso antes, e isso só poderia destacar ainda mais os problemas maiores e reais que assolam a programação da WWE.

Leave a Comment